Évolution du CDP en 2024 : Simplification du reporting CDP et amélioration de votre score

Si vous envisagez de répondre au questionnaire annuel du Carbon Disclosure Project (CDP), vous connaissez l'importance qu’il représente aux yeux des investisseurs et autres parties prenantes de votre entreprise. Pour cela, vous devez également comprendre les répercussions sur votre chaîne d’approvisionnement. 

D’autant plus cette année où, après avoir enregistré une hausse de 30 % de soumission au questionnaire en 2023, le CDP a annoncé d’importantes modifications à celui-ci. Parmi elle, le CDP portera une attention toute particulière aux déclarations liées aux forêts et à l'alignement aux Normes internationales d'information financière (IFRS) S2.

Ce qui n’empêchera pas le CDP de rendre le processus d’évaluation plus fluide, malgré la hausse attendue cette année du nombre de soumissions au questionnaire.

À travers ce guide, nous détaillerons les répercussions du reporting sur votre structure. Nous parlerons également des nouveautés 2024, les difficultés que cela représente pour l’entreprise et enfin les stratégies pour simplifier au maximum le processus de reporting. Ceci afin de vous aider à améliorer votre score final.

Le CDP est une organisation à but non lucratif. Il fournit un système de déclaration mondial pour les entreprises qui souhaitent communiquer leur impact environnemental. Voici en synthèse les domaines couverts par ce dispositif. 

Comment fonctionnent les questionnaires et le reporting CDP ?

Le fonctionnement du reporting CDP repose sur un questionnaire annuel qui cherche à connaître les pratiques environnementales et les performances de l'entreprise.

Calendrier du reporting :

Quelles sont les exigences du reporting CDP?

Les questionnaires du CDP varient selon le secteur, la taille et les engagements supplémentaires auxquels les entreprises et/ou entités gouvernementales choisissent de se conformer. 

Ils s’alignent également sur la Task Force on Climate-related Financial Disclosures (TCDF) qui exige des entreprises et gouvernements des rapports sur la finance durable et les risques climatiques liés à leurs activités. Certaines organisations vont même plus loin en ajoutant des données supplémentaires sur l'eau, les forêts et d’autres critères d’informations concernant la chaîne d'approvisionnement.

• Climat : Les entreprises expliquent leurs stratégies bas-carbone : risques, gestion des émissions et perspectives de décarbonation.
• Eau : 20 % de toutes les entreprises déclarent rencontrer des problèmes et risques concernant l'eau.
• Forêts : Les entreprises ont la possibilité de dire ce qu’elles font pour vérifier et gérer les matières premières forestières et identifier les enjeux de la chaîne d'approvisionnement associés à la déforestation.
• Chaînes d'approvisionnement : Le questionnaire donne aux entreprises appartenant à la chaîne d'approvisionnement d'autres entreprises des critères pour détecter les risques climatiques, les possibilités de décarbonation et les émissions de portée 1, 2 et 3. 

Comment fonctionne l’évaluation ?

Les réponses aux questionnaires sont évaluées sur plusieurs critères :

• Vérifiabilité des réponses

• Niveau de détail fourni

• Niveau d'investissement sur la chaîne de valeurs et d'approvisionnement

• Identification et traitement des risques climatiques

• Ambition des objectifs de réduction d’empreinte carbone

• Capacité à remplir totalement le reporting pour les émissions de portée 1,2 et 3

Les réponses sont également évaluées selon des critères spécifiques à l'industrie. La capacité d'une entreprise à obtenir la note maximale va dépendre de son niveau d'engagement ou sensibilisation à ces différents indicateurs : 

Leadership (A et A-) : Ces entreprises affichent un véritable leadership environnemental au regard des indicateurs climatiques, forestiers et aquatiques. Elles élaborent des plans de transition climatique et prennent en considération les risques environnementaux de leurs chaînes d'approvisionnement. Enfin, elles se conforment au TCFD, aux initiatives du Science Based Targets, aux Objectifs de développement durable (ODD) et à d'autres cadres de reporting ESG.

Gestion (B et B-) : Ces entreprises prennent en compte les répercussions climatiques de leurs activités, mais n'ont pas encore mis en place toutes les actions nécessaires pour devenir des leaders environnementaux.

Conscience (C et C-) : Ici, l’entreprise a montré qu’elle a réalisé une auto-évaluation complète de ses activités et actions qui impactent les populations et les écosystèmes.

Déclaration (D et D-) : Ces entreprises ont répondu à chaque question, mais n'ont pas encore atteint les indicateurs environnementaux de base.

Échec (F) : Témoigne d'un échec à fournir des informations suffisantes pour l'évaluation. En général, ces entreprises n'ont pas répondu à toutes les questions ou, pire, ont été sollicitées pour compléter le questionnaire, mais ne l'ont pas fait. 

Le CDP est un système de déclaration environnemental mondial de premier plan. Son questionnaire évolue continuellement afin de pousser les entreprises à être encore plus ambitieuses et à tenir l’objectif de transition vers un monde à +1,5 °C. Pour cela, le CDP instaure cette année de nombreuses modifications pour simplifier le reporting et améliorer l'évaluation globale des impacts environnementaux. 

Questionnaire intégré

La principale nouveauté en 2024 est l'arrivée du tout nouveau questionnaire intégré CDP Corporate. Il fusionne les formats actuels des catégories Climat, Forêts et Sécurité de l'eau en un seul questionnaire complet. En agissant ainsi, le CDP vise à encourager une déclaration globale et équilibrée. 

Le nouveau questionnaire suit les dernières publications scientifiques et s'aligne sur les cadres et normes de déclaration de très haut niveau. Il est capable également d’ajuster les réponses en fonction des informations issues de questionnaires réalisés précédemment.

Un spectre plus large

Le nouveau questionnaire incite les entreprises à agir de manière plus efficace sur une gamme étendue de problématiques environnementales. Il inclut désormais dans son évaluation et gestion des interdépendances entre différents écosystèmes l'utilisation des terres, la biodiversité et les plastiques.

Alignement avec les dernières normes de reporting

Le CDP cherche également à se conformer aux plus récentes normes de reporting. Ceci afin de garantir la compatibilité entre les exigences de déclaration et les attentes des investisseurs et régulateurs :

1. Normes internationales d'information financière (IFRS) S2 Déclarations liées au climat

2. Recommandations de la Task Force on Nature-Related Financial Disclosures (TNFD)

3. Normes européennes de reporting sur les données de durabilité (ESRS)

4. Règle de déclaration climatique de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis

5. Task Force on Climate-related Financial Disclosures (TCFD)

Cette harmonisation renforce la pertinence et la crédibilité du CDP à un moment où le reporting environnemental ne cesse d'évoluer.

Amélioration technologique du portail de déclaration CDP

Pour répondre à la demande croissante, le portail de déclaration CDP a été amélioré. Il propose de nouvelles fonctionnalités de collaboration et de nouveaux outils en libre-service. Ce qui facilite non seulement la déclaration, mais aussi l'accès aux données et le suivi des progrès de l’entreprise. Autant de mises à jour qui devraient faire progresser la détection et la gestion des impacts environnementaux.

En synthèse, les nouveautés introduites par le CDP en 2024 simplifient et complètent le reporting environnemental des entreprises. Mieux, elles améliorent la compréhension de leurs impacts environnementaux, tout en répondant aux dernières attentes des investisseurs et régulateurs.

Déclaration incomplète des émissions carbone

La déclaration incomplète des données d'émission carbone est le défi majeur des entreprises soumises au reporting CDP. Pourtant, malgré son importance, seuls 37% des entreprises ont réussi à déclarer en intégralité leurs données carbone de portée 1,2 et 3. 

Ces insuffisances compromettent les efforts collectifs pour évaluer et atténuer l'empreinte carbone des entreprises, éloignant ainsi l'atteinte des objectifs mondiaux en matière environnementale.

Intégration complète des ESG

De nombreuses entreprises peinent à intégrer les enjeux de biodiversité dans leur stratégie de développement durable. Et ce, malgré l'introduction d’un module dédié à la question en 2022. Raison pour laquelle, il est essentiel d’expliquer sa gouvernance, ses engagements d’amélioration, la méthode de suivi et le reporting de toutes ces problématiques ESG pour obtenir le meilleur score à son reporting CDP.

Manque de clarté dans les plans de transition climatique

Les plans de transition climatique sont cruciaux pour démontrer l'engagement d'une entreprise à atteindre une trajectoire de +1,5 °C et la neutralité en termes d’émission carbone. 

Cependant, nombre d’entre elles n’arrivent pas à développer des plans clairs et crédibles. Une communication brouillonne empêche d’atteindre à terme les objectifs de durabilité et de réduction des émissions carbone.

Engagement de la chaîne de valeur

Une interaction efficace avec les fournisseurs est essentielle pour parvenir à des chaînes d’approvisionnement décarbonées et résilientes. Mais un trop grand nombre d'entreprises ne réussit pas à les engager sur ce chemin vertueux, malgré les orientations claires du reporting CDP. Aujourd’hui encore, le défi reste immense pour franchir ce palier et obtenir le statut A-list avec le CDP. 

Gestion des émissions des portefeuilles financiers

Les institutions financières (IF) examinent de plus en plus l'impact de leur portefeuille sur le climat, mais le contrôle des émissions carbone est encore loin d’être parfait. Preuve en est, seuls 40 % d'entre elles ont signalé des objectifs de réduction d’émissions carbone opérationnels et 25 % n'ont même pas exprimé d’objectif. 

Combler cette lacune est pourtant essentielle pour garantir l’alignement des portefeuilles financiers aux objectifs mondiaux de réduction des émissions de carbone et in fine, contribuer à l’amélioration des pratiques de finance durable.

Collecte et vérification des données

Mettez en place des processus de collecte de données robustes afin de garantir la précision et l’intégralité des informations que vous soumettez au CDP. Elles doivent couvrir les émissions carbone, l'utilisation de l'eau, la gestion des forêts et tout autres indicateurs pertinents. Pour vous faciliter la tâche, envisagez une vérification externe de la collecte de données afin de renforcer la crédibilité de votre engagement. 

Une stratégie et des objectifs à portée de clic

Développez une stratégie de durabilité complète modelée sur les exigences du reporting CDP. Grâce au logiciel Sweep, vous allez pouvoir répondre de manière concrète aux défis immenses que représentent le changement climatique et la perte de biodiversité. D’où l’importance de se fixer des objectifs ambitieux sur la réduction des émissions carbone, la conservation de l'eau et la gestion des forêts. L'engagement environnemental de votre organisation sera évident pour tous.

Une gestion ESG optimale de votre chaîne de valeur

Étudiez l'impact écologique de votre chaîne d'approvisionnement et de votre portefeuille d'investissements. Identifiez ainsi les mesures de réduction des émissions carbone et favorisez les pratiques respectueuses de l'environnement.

Collaborez avec vos fournisseurs afin d’améliorer la transparence et la durabilité de l’intégralité de votre chaîne d'approvisionnement. En intégrant les critères environnementaux dans vos prises de décision d'investissement, vous allez pouvoir vous aligner plus facilement sur les exigences du reporting CDP. Mieux, vous afficherez une maîtrise globale de la gestion de votre environnement.

Contactez-nous dès aujourd'hui.